Drogues bénies, drogues bannies
La distinction entre drogue licites et illicites est tout à fait arbitraire et tient beaucoup plus à des enjeux de pouvoir qu`à des impératifs de santé publique. On produit et on exporte partout les drogues occidentales (licites) alors qu`on a déclaré illicites les produits des pays du Sud (opiacés, cocaïne, cannabis). Quand on pousse l`analyse un peu plus loin , on voit que certaines drogues et certains groupes ont servi de bouc émissaire. Par exemple , l`interdit contre l`opium arriva curieusement quand, après avoir fait venir les Chinois pour construire les chemins de fer en Amérique, on n`a plus su quoi faire de cette masse d`étrangers qui sont alors devenus les " méchants", d`autant que les fumeries concurrençaient le marché pharmaceutique des opiacés. La cocaïne , de la même manière , a été associée aux Noirs au cours des années 20 et le cannabis aux Latino-américains durant les années 30 avant d`être interdits. Ce qui a aussi été le cas du LSD, associé aux dissidents intérieurs de la culture américaine dans les années 60. La stratégie de la prohibition me semble complètement à côté de la carte parce qu`elle propage un double standard hypocrite. Promouvoir le " JUST SAY NO " face aux drogues bannies et le "PRENDS EN DONC UNE VRAIE "face aux drogues bénies, c`est perpétuer le même obscurantisme , la même aberration que les drogues ont le pouvoir de nous détruire ou de nous rendre heureux. Le pouvoir n`est pas dans la drogue mais en nous et dans le rapport que nous entretenons au monde.lire plus
